Durante el vuelo número 36 del gigante gaseoso Júpiter, la nave espacial Juno de la NASA capturó una imagen clara de nubes de tormenta en la región templada del sur y un poderoso vórtice oscuro que viajaba por el cielo, galopaba a través de la atmósfera roja de Júpiter y pasaba.

Brian Swift, descrito como un científico en California, tomó una imagen sin procesar de Juno, la proyectó en una esfera y la procesó para crear esta impresionante vista de las extremidades de Júpiter, el vórtice de las nubes y una tormenta de oscuridad, su apariencia mortal entrelazó el planeta. (¡No, una mirada más cercana no muestra rocas!) Con unos 400 km de ancho, su color oscuro es el resultado de los vientos que soplan en el ojo de la tormenta, revelando materia más oscura debajo de las nubes. .

La foto original fue tomada por JunoCam Juno el 2 de septiembre de 2021 desde una distancia de 27 000 km. Si desea intentar procesar algunas imágenes sin procesar de Juno, visite missionjuno.swri.edu/junocam/processing donde puede seleccionar imágenes sin procesar de JunoCam. 

A veces la belleza de los planetas te atrapa y no te deja en paz.

Si te gusta observar Marte, Júpiter, Saturno y el resto y buscas el mejor telescopio para ver los planetas en toda su espléndida y detallada finura, entonces...

¡Esta es la guía perfecta para ti!

En esta página nos centramos en los buenos telescopios astronomicos baratos para ver los planetas. 

Verán, al decidir qué telescopio comprar para ver los planetas, necesitan un modelo particularmente dedicado para esta tarea. Un telescopio que tenga las características especiales que lo hacen ideal para observar los planetas y sus lunas.

¿Sabe cuáles son esas cualidades?

¿No?

Bueno, sigue leyendo y todo se aclarará rápidamente y estará eligiendo el mejor telescopio de observación de planetas para sus circunstancias en poco tiempo!

Te vamos a mostrar los cuatro mejores telescopios  para ver planetas

Tabla de los cuatro mejores telescopios astronomicos para ver los planetas visibles le servirá para empezar. Haga clic en cada telescopio para ver el último precio en Amazon.es o baje  hacia abajo en la página para ver las revisiones y especificaciones detalladas de cada modelo.

⦁ Celestron 21037 PowerSeeker 70EQ
⦁ Refractor  Orión AstroView de 90mm
⦁ Celestron NexStar 4 SE Maksutov-Cassegrain
⦁ Meade LX200 8" Schmidt-Cassegrain

Telescopio Celestron 21037 PowerSeeker 70EQ

Tipo de telescopio: Refractor

Monte: Ecuatorial con controles de movimiento lento

Longitud focal: 700mm

Apertura: 70mm

Relación focal: f10

Máximo aumento teórico: 140x (ocular de 5mm)

Aumento máximo útil: 98x (ocular de 7mm)

Pros:

Vistas del planeta a bajo precio
Alcance probado y comprobado
¡Fácil de montar e ir!
Una distancia focal muy lenta

Contras:

No es una lente apocromática
Ocular de baja calidad (reemplazar con un Plössl decente, como este)
Una montura de mala calidad

Nuestra clasificación:  3.5/5

Ideal para: Aquellos que quieren un telescopio barato para ver planetas, o para los niños que quieren su primera experiencia de ver planetas a través de un telescopio.

Ver en Amazon

Orión AstroView de 90mm

Tipo de telescopio: Refractor

Monte: AltAzimut con controles de cámara lenta

Longitud focal: 660

Apertura: 90mm

Relación focal: f7.3

Máximo aumento teórico: 180x (ocular de 4mm)

Probable aumento máximo útil: 126x (ocular de 5mm)

Pros:

Amplia apertura por precio

Fácil de configurar

Es bueno para el transporte

Una marca de prestigio

Contras:

Una distancia focal ligeramente rápida

Ocular de baja calidad (reemplazar con un Plössl decente, como este)

Monte AltAzimut

Nuestra clasificación:

Ideal para: Principiantes que quieren un telescopio de mejor calidad y más versátil, pero que aún así puedan ver los planetas con un presupuesto limitado.

Ver en Amazon

Celestron NexStar 4 SE Maksutov-Cassegrain

Tipo de telescopio: Maksutov-Cassegrain

Monte: Rastreo motorizado de 'go-to'.

Longitud focal: 1325mm

Apertura: 102 mm.

Relación focal: f13

Máximo aumento teórico: 204x (ocular de 6mm)

Aumento máximo útil: 241x (ocular de 5mm)


Haga clic en la imagen para ver el precio

Pros:

Lentes de calidad
Una distancia focal muy lenta
40.000 objetos de la base de datos
Seguimiento motorizado

Contras:

Necesitará un escudo de rocío
Largo tiempo de enfriamiento
Baterías costosas (considere este paquete de energía)

Nuestra clasificación: 4,5/5


Ideal para: Cazadores de planetas serios que quieren la conveniencia de una montura con lentes de alta calidad y una distancia focal muy lenta.

Ver en Amazon

Meade LX200 8" Schmidt-Cassegrain

Tipo de telescopio: Schmidt-Cassegrain

Monte: Alt-Az motorizado

Longitud focal: 2000mm

Apertura: 8" (203mm)

Relación focal: f10

Máximo aumento teórico: 333x (ocular de 6mm)

Probable aumento máximo útil: Como arriba - debido a la óptica de alta calidad

Pros:

Gran apertura y distancia focal
Óptica de alta calidad, libre de coma 
Ampliación masiva de planetas. ¡Sólo estás limitado por la calidad de la atmósfera!

Contras:

¡Precio! Este no es un ámbito para los débiles de corazón.
Nuestra calificación: 5/5


Ideal para: Cuando el dinero no es su principal consideración, pero la alta calidad y el gran aumento de los planetas sí lo es!

Ver en Amazon

Telescopios para ver planetas: Características

Podemos ver al menos cinco de los planetas de nuestro sistema solar con nuestros ojos desnudos, y por lo tanto se deduce que cada telescopio puede verlos también, pero...

Hay cualidades que hacen un telescopio perfecto para ver planetas, y las hemos enumerado para ustedes aquí.

Un telescopio 'lento' es mejor para observar planetas

Los planetas (y la luna) son los objetos más brillantes del cielo nocturno, lo que significa que el poder de captación de luz no siempre es lo más importante para que un buen telescopio vea los planetas.

Toda la luz de un planeta proviene de un pequeño trozo de cielo (incluso la luna llena tiene sólo medio grado de diámetro). Si sólo necesitas llenar tu ocular con el planeta que estás mirando (y no con mucho cielo negro circundante) sólo necesitas un campo de visión muy pequeño.

Para obtener un campo de visión más pequeño, se necesita una mayor distancia focal, que es la distancia que la luz recorre desde el espejo/lente hasta el ocular.  

Los telescopios con una longitud focal más larga suelen tener una relación focal más alta (la longitud focal dividida por la apertura en mm).

Así que, cuando se compra un buen telescopio para ver planetas, hay que buscar una mayor relación focal, también conocida como un telescopio "lento".

Cualquier cosa con una distancia focal de alrededor de 8 y más se conoce como "lento" y es mucho más adecuado para la observación de los planetas que un telescopio de campo amplio, de alta relación baja y "rápido".

Aumento para ver los planetas (oculares para telescopios)

Podemos usar el aumento más alto de un telescopio para ver los planetas por su brillo.

El aumento de un telescopio se calcula dividiendo su longitud focal por la del ocular que estás usando.

Por ejemplo, tomemos un telescopio con una longitud focal de 600 mm. Inserte un ocular de 25mm y tendrá un aumento de 24x (es decir, 600 / 25).

Si ahora sólo tienes un ocular de 6mm en el mismo telescopio, tendrás un aumento de 100x (es decir, 600/6).

Sin embargo, aunque en teoría esto podría continuar para siempre (por ejemplo, un aumento de 600x si usamos un ocular de 1mm) hay un límite superior para el aumento de un telescopio y está determinado por la cantidad de luz que recoge. También estamos limitados, tristemente, por la cantidad de aumento que podemos usar útilmente debido a nuestra atmósfera arremolinada.

Cuando se miran las afirmaciones de un fabricante sobre el aumento, hay que tener en cuenta los siguientes puntos:

La calidad del aire (ver) tiene un mayor impacto a medida que aumenta el aumento. Júpiter puede parecerse casi a su submarino si se ve con un aumento muy alto debido a la turbulencia del aire. Debes asumir que sólo en raras ocasiones podrás hacer uso de un aumento superior a 200x

El tamaño de la apertura tiene un impacto en la cantidad de aumento que es teóricamente posible con su telescopio. Una regla empírica es que el máximo aumento es 2 veces el diámetro de su apertura en mm.
Un refractor de 100mm, por ejemplo, va a tener un aumento máximo teórico de 200x.

Lo último que hay que tener en cuenta es la calidad de la óptica. Si usted compra un telescopio barato para ver planetas, asuma un aumento máximo utilizable de alrededor del 70% del máximo teórico.

Usando el ejemplo del punto 2 de arriba, el 70% de nuestro aumento de 200x es en realidad un aumento utilizable de 140x.

La mejor óptica para un telescopio de observación de planetas

En común con todos los visores, una mejor óptica hace una mejor experiencia.

En general, los mejores refractores para ver los planetas darán una mejor visión por mm de apertura que un reflector. Esto se debe a que no hay un espejo secundario que obstruya la luz, y el poder de enfoque de la luz de las lentes de gama alta (las conocidas como apocromáticas, o APO) es más eficaz que el de un espejo reflector.

Los refractores APO tienen una longitud menor que los refractores acromáticos de menor calidad y, por lo tanto, son más caros. 

Pero son mucho mejores para ver los planetas, ya que el detalle que sacan con mayor aumento no está sujeto a las aberraciones cromáticas.
De hecho, la diferencia es tan marcada que un sitio dice que un refractor de 80mm de óptica de alta calidad le mostrará más que un reflector de 150mm de baja calidad.

Las buenas monturas son esenciales para el detalle planetario
Ya has visto que podemos mirar los planetas con un pequeño campo de visión.

La desventaja de eso es que la escena se mueve muy rápidamente a través de tu ocular. ¡Tratar de mantener ese movimiento sin una montura ecuatorial será muy frustrante!

Cuanto cuesta un telescopio para observar los planetas 

El Orion StarBlast es el único telescopio de nuestra lista con una montura alt-azimutal que mantiene el precio bajo para un telescopio de refractor de apertura amplia. Sin embargo, está incluido en la lista porque tiene controles finos que hacen más fácil mantener el planeta que está mirando centrado en su ocular.

Sin embargo, lo ideal sería que si su presupuesto se puede estirar y quiere ver esos finos detalles planetarios, asegúrese de conseguir una montura ecuatorial o controlada por ordenador.

Maksutov-Cassegrain: ¿el telescopio para observar planetas?

Los telescopios Maksutov-Cassegrain (MKC) son quizás "el papá" de los telescopios para observar los planetas.

Son una variación del diseño del Schmidt-Cassegrain (que combina un espejo y un lente en una unidad sellada) con una distancia focal muy larga, pero en un tubo mucho más corto.

Esto los hace muy "lentos" y quizás son el mejor tipo de telescopio para estudiar los planetas.

¿Donde compro un telescopio?

Ahora que conoce las características que hacen de un telescopio un observador de planetas ideal, es hora de compartir con ustedes nuestra revisión de cuatrograndes modelos que van desde un telescopio barato para ver los planetas en un extremo, hasta un MKC de alta calidad que costará más de 1000 Euros! Los puedes comprar en la tienda de AMAZON.ES

Cuatro telescopios para ver planetas

Hemos revisado cuatro telescopios para ver planetas para que coincidan con cada presupuesto desde menos de 200€ hasta alrededor de 3000€.
Lista:

Celestron 21037 PowerSeeker 70EQ
Refractor de Orión AstroView de 90mm 
Celestron NexStar 4 SE Maksutov-Cassegrain 
Meade LX200 8" Schmidt-Cassegrain

¿El mejor Telescopio para ver los planetas ?

Es una decisión muy cercana sobre cuál es el mejor, porque depende mucho de nuestras limitaciones de presupuesto.

Si es posible evitarlo, no vayas por el Celestron más barato de nuestra lista. Está bien para los niños o si sólo quieres un telescopio bueno y barato para ver planetas, pero hay tantas cosas que no son buenas que es probable que te desconectes de la astronomía de por vida si lo compras.

Si el presupuesto es una limitación seria, entonces podrías hacer algo mucho peor que el AstroMaster de Orión, que era el segundo telescopio de nuestra lista. El mayor problema con ese es la montura de alt-azimut, que no es grande, pero los controles finos significan que es aceptable por el costo y que estás obteniendo una apertura decente.

En el merecido primer lugar de nuestra lista está el tercer visor más caro: el Celestron NexStar 4SE. Es el primer ejemplo del modelo Maksutov-Cassegrain y representa un maravilloso telescopio para ver los planetas visibles con más detalle que nunca antes. 

Con un seguimiento, una gran óptica y una montura decente, equilibrada con un precio no demasiado dramático, el Celestron NexStar tiene que ser el ganador de nuestra lista.

El segundo más caro de los cuatro que hemos revisado es el refractor APO de 100 mm de Sky-Watcher. Sin duda, es un hermoso telescopio y la herramienta perfecta para la observación de planetas. Su única desventaja es que se suministra sin una montura y - para un sitio web centrado en ayudar a sacar el máximo provecho del cielo nocturno - no podíamos concederle el primer lugar cuando tendrá que gastar un par de cientos de dólares más para usarlo!

Dicho esto, si ya tienes una montura decente, ¡probablemente no vas a conseguir una apertura más grande y una lente de mejor calidad por tanto dinero!

Finalmente, tuvimos otro competidor cercano para el ganador del Mejor Telescopio para Ver los Planetas: El Meade LX200. Otro Maksutov-Cassegrain, esta vez con una distancia focal mucho más larga (¡casi medio metro más!) y una apertura casi loca de 6".

Montado en una fantástica montura ecuatorial alemana, no es sorprendente que esta bestia tenga un alto precio. Su capacidad de llevar un aumento de 300x lo convertirá en un fenomenal telescopio para ver planetas, limitado sólo por las condiciones atmosféricas. La única razón por la que no alcanzó las 5 estrellas fue el precio.

¡Esperamos que haya encontrado un ganador para su presupuesto entre estos cuatro telescopios de observación de planetas!

Como se ven los planetas con un telescopio

Dejamos unas cuantas imágenes de como se ven los planetas a través del sistema solar. 

Júpiter visto desde un telescopio

Saturno visto desde un telescopio 

Marte desde un telescopio 

La exploración astronómica siempre ha sido un factor importante para el futuro del mundo.

Explora el rico archivo de imágenes de la NASA y descubre el sistema solar como nunca antes lo habías visto.

Han pasado 55 años desde que el Mariner 4 tomó las primeras fotos de cerca de Marte. Desde entonces, una flota de naves espaciales no tripuladas ha seguido, fotografiando en detalle cada planeta del sistema solar, junto con Plutón y decenas de lunas, cometas y asteroides. Los vehículos de aterrizaje y los vehículos de exploración han imaginado las arenas del Planeta Rojo, los arbitradores han atravesado las nubes de la luna Titán de Saturno, y los exploradores robóticos han volado a través de la sombra de Neptuno. Más de unos pocos volcanes, géiseres, tormentas, anillos y cráteres han sido encontrados en lugares sorprendentes.

Colectivamente, estas sondas han devuelto millones de fotografías. Debido a la gran cantidad de datos, es natural que las imágenes hayan sido curadas. Las mejores de ellas han sido procesadas, pulidas y reproducidas en libros, revistas y en la web. Algunas de las fotos han sido reproducidas tan a menudo que se han convertido en iconos de una misión particular. 

Ejemplos perfectos de esto son las fotos de aproximación del Voyager 2 de Urano y Neptuno, la imagen del "corazón" de Plutón del New Horizons, y algunas de las fotos de "escarcha" del Viking Mars.

New Horizons de la NASA capturó esta vista en color mejorada de alta resolución de Plutón el 14 de julio de 2015.

Puede sorprender a algunos entusiastas del espacio saber que el resto de las fotos de estas naves espaciales - no sólo algunas, sino en general todas las imágenes- están disponibles y son fácilmente accesibles al público, gracias al Sistema de Datos Planetarios (PDS), un archivo de la NASA dedicado a la continua recopilación y preservación de datos de las sondas planetarias no tripuladas. Aquí nos centraremos en los archivos de imágenes del PDS, aunque el sitio también alberga otros tipos de datos de naves espaciales, como mediciones de rayos cósmicos, trayectorias, datos de la atmósfera y campos magnéticos.

Encuentre una visión general en profundidad del manejo de la plataforma de datos del PDS y el procesamiento de imágenes en el artículo de Emily Lakdawalla en la edición de mayo de 2018 de Sky & Telescope.

Con muy pocas excepciones, el PDS incluye casi todo lo que se pueda imaginar: misiones al planeta exterior como los Voyagers, Galileo y Cassini, vuelos al planeta interior a Mercurio y Venus, y por supuesto, la multitud de misiones a Marte. Miles de imágenes están ahí para cualquiera que las busque, y muchas de ellas nunca han sido publicadas.

EXPLORANDO UNA PERSPECTIVA ÚNICA

Sumergirse en estos archivos le da la oportunidad de explorar más profundamente los matices de una misión particular y su objetivo. Puedes tener una idea de la trayectoria de la nave espacial y lo que podría ser experimentar un mundo dado desde ese punto de vista. En el transcurso de las fotos consecutivas, puedes ver un objetivo cada vez más grande a medida que la nave espacial se acerca a su mundo objetivo hasta que la vista llena el marco, entonces finalmente la sonda pasa detrás del objetivo y fotografía una vista en forma de media luna - una vista generalmente imposible de presenciar desde la Tierra.

También son fascinantes las fotos que no han sido procesadas o mejoradas, las llamadas imágenes "en bruto". Se puede ver cómo se ven las imágenes "directamente de la cámara", con imperfecciones como la falta de datos (donde partes de la imagen se representan como píxeles negros) y el desenfoque por movimiento.

La Voyager 2 mira hacia atrás a Neptuno en forma de media luna en esta toma procesada, que resultó nítida y clara. Daniel Johnson

Puede haber múltiples versiones de "salida" de una toma familiar - casos en los que la composición estaba un poco apagada y algo crítico fue recortado del cuadro. Operar las cámaras de forma remota cuando están separadas por millones de kilómetros es un desafío! De hecho, considerando las dificultades que implica, es increíble descubrir lo buenas que son la mayoría de las fotos.

Muchas de las fotos que ves parecerán ser en blanco y negro, pero no te dejes engañar. Mientras que algunas cámaras de naves espaciales producen imágenes en escala de grises (como las cámaras de navegación del rover Curiosity), muchas de las fotos en color que ves publicadas son en realidad un compuesto de imágenes en escala de grises tomadas a través de filtros de color individuales.

UN DESAFÍO DE PROCESAMIENTO

Una de las cosas más emocionantes que puedes hacer con los archivos de imágenes es procesar las fotos tú mismo, usando un software de edición de imágenes.

También puede que quieras descargar una copia (¡gratis!) del software de visualización de imágenes NASAView. Aunque es bastante básico, el NASAView te permitirá abrir y ver algunos de los formatos de archivo poco comunes - incluyendo las versiones en bruto - que encontrarás dentro del PDS. Encuentra el NASAView aquí.

Los archivos te dan la oportunidad de explorar datos científicos reales por ti mismo. 

Para producir esta imagen en color de Júpiter, usé el servicio de búsqueda OPUS del Nodo de Sistemas de Lunas Anulares del PDS para encontrar un retrato del Voyager 1 Júpiter que me gustó. Seleccioné tres cuadros similares, cada uno de ellos tomado a pocos instantes del otro, y cada uno con un filtro de color diferente: violeta, verde y naranja. Luego usé un software de procesamiento de fotos para combinar cada una de estas imágenes en escala de grises en una sola imagen, con cada filtro en un canal de color diferente. El resultado es una imagen RGB en color. (Los Voyagers no llevaban filtros de rojo verdadero, pero el naranja funciona como una aproximación fina).

Júpiter, visto desde la Voyager 1 Daniel Johnson

Navegando por los archivos del Mars Pathfinder, encontré dos imágenes de rocas y arena arrastradas por el viento tomadas en 1997 del pequeño rover Sojourner. En este caso, las imágenes son realmente grises y también bastante pequeñas. Para procesarlas, cosí ambas imágenes juntas, y luego aumenté la resolución usando un algoritmo de escala inteligente en mi software de edición de fotos. Como estoy procesando estrictamente por motivos estéticos (y no científicos), mi objetivo es simplemente crear un resultado final que se vea bien, así que también elegí colorear la imagen final.

PENSAMIENTOS FINALES

Mientras que el PDS alberga copias de todos los datos de las sondas planetarias, las misiones actuales (Curiosity, InSight y otras) también pueden proporcionar archivos "sin procesar" ligeramente procesados en la página web de la misión. Las nuevas fotos se añaden generalmente a estas páginas a los pocos días o incluso horas después de haber sido tomadas, por lo que es una excelente manera de mantenerse al día sobre lo que la sonda está haciendo.
¿La toma principal? Hay -literalmente- mundos enteros en el archivo PDS, completamente gratis y esperando que los explores. ¿Estás preparado para el desafío?

Algunas de las escasas estrellas que habitan en el halo de la Vía Láctea pueden tener un origen inesperado: Pueden venir de la propia galaxia.

El Cielo nocturno de este mes, mayo 2020